- відповідач: Матієк Ірина Степанівна
- позивач: Старунська Світлана Миколаївна
- адвокат: Паламарчук Ігор Іванович
- Третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіна Надія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/9370/21
Провадження №2/369/4741/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіна Надія Володимирівна про встановлення фактів фіктивності договору купівлі-продажу, визнання недійсним договір купівлі-продажу та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіна Надія Володимирівна про встановлення фактів фіктивності договору купівлі-продажу, визнання недійсним договір купівлі-продажу та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
07.07.2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Янченка А.В.
Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник подав до суду не підписану позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи відсутність підпису заявника на позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви особі, яка її подала на підставі ч. 1 ст. 185 КПК України.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіна Надія Володимирівна про встановлення фактів фіктивності договору купівлі-продажу, визнання недійсним договір купівлі-продажу та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - повернути особі, яка звернулась до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Янченко
- Номер: 2/369/4741/21
- Опис: встановлення факту фіктивності договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/9370/21
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Янченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 08.07.2021