- позивач: Омельчук Леонід Євгенович
- відповідач: Атлас Іванна Богданівна
- співвідповідач: ГУНП у Волинській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 156/442/21
Номер провадження: 2-а/156/17/21
У Х В А Л А
09 липня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюшевської І.Є.,
за участю секретаря судових засідань Киці Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Атлас Іванни Богданівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача Омелянюк Л.Є.,
відповідач ОСОБА_2 – не з`явилася,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою від 29.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи на 09 липня 2021 року.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, у матеріалах справи міститься заява від 02.07.2021 року про проведення розгляду справи без її участі у зв`язку із перебуванням у відпустці.
09.07.2021 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості співвідповідача - Головне управління національної поліції України у Волинській області, оскільки посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Позивач та його представник не заперечили щодо залучення в якості співвідповідача Головне управління національної поліції України у Волинській області. Крім того, наполягали на обов`язковій участі у судовому засіданні працівника поліції Алтас І.Б.
Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адмінстягнення є орган, який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі співвідповідача - Головне управління національної поліції України у Волинській області, що відповідатиме позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 742/2298/17 від 17.09.2020 року.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Атлас Іванни Богданівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції України у Волинській області.
Негайно повідомити співвідповідача Головне управління національної поліції України у Волинській області шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Запропонувати співвідповідачу - Головному управлінню національної поліції України у Волинській області до початку судового засідання подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити співвідповідачу, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 07 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Копію даної ухвали із позовною заявою надіслати Головному управлінню національної поліції України у Волинській області.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Є. Малюшевська
- Номер: 2-а/156/17/21
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАА № 785892 від 22.05.2021 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 156/442/21
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Малюшевська І. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021