Справа № 22ц-1290/07

УХВАЛА

27 березня 2007 року-

м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Фарятьєва CO., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного «уду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року па справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про. визнання договору купівлі-продажу, та зобов'язати повернути речі, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року була залишена без руху, було надано строк для усунення недоліків до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апелянту було запропоновано усунути її недоліки, а саме: доплатити державне мито на належний розрахунковий рахунок, в розмірі встановленому Декретом КМУ від 21.01.1993 року "Про державне мито"; сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ; додати до апеляційної скарги її копії, копії заяви та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року апелянтом вказані недоліки не були усунуті, у зв'язку з чим апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а тому відповідно зі ст.ст.297, 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вважати неподаною і повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Суддя:  Фарятьєв CO.