- Заявник апеляційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник апеляційної інстанції: Національний банк України
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура міста Києва
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал"
- Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Щербань Руслан Євгенович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз України"
- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Національний банк України
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал"
- Позивач (Заявник): Щербань Руслан Євгенович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз України"
- 3-я особа: ПАТ АКБ "Капітал"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-Комерційний Банк "Капітал"
- Заявник апеляційної інстанції: Щербань Руслан Євгенійович
- Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ УКРАЇНИ"
- Позивач (Заявник): Щербань Руслан Євгенійович
- Заявник касаційної інстанції: Національний банк України
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
- Заявник апеляційної інстанції: Перший заступник прокурора міста Києва
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
- Представник: Головченко Інна Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
- Заявник касаційної інстанції: Щербань Руслан Євгенович
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз України"
- Представник позивача: Головченко Інна Олександрівна
- Представник апелянта: Адвокат Ткаченко Юлія Олегівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний Альянс"
- Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
08 липня 2021 року м. Київ № 826/15723/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись із заявою Національного банку України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 позовні вимоги задоволено частково, ухвалено:
Визнати протиправною та скасувати постанову Правління Національного банку України №466/БТ від 20.07.2015 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до категорії неплатоспроможних» з моменту її прийняття.
Скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.07.2015 №140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з моменту його прийняття.
Скасувати постанову Національного банку України від 29.10.2015 №753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з моменту її прийняття, зобов`язавши Національний банк України повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» банківську ліцензію від 24.10.2011 №122 та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» від 24.10.2011 №122 (з додатками).
Скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.10.2015 №195 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку» з моменту його прийняття, зобов`язавши Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» свідоцтво учасника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №26 від 22.03.2011.
Скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.11.2015 №196 «Про зміну уповноваженої особи фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку».
Зобов`язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо знаходження Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» у стані припинення.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 змінено рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 шляхом внесення змін до мотивувальної та резолютивної частини відносно визнання протиправними: Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.07.2015 № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.10.2015 № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку» та Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.11.2015 № 196 «Про зміну уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку». Визнано протиправними Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.07.2015 № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.10.2015 № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку» та Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.11.2015 № 196 «Про зміну уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку»; в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 залишено без змін.
Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 11.06.2019 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 та Постанову Шостого апеляційного суду від 12.03.2019 залишено без змін.
Не погоджуючись із незалученням Міністерства фінансів України до розгляду даної справи, Перший заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України звернувся із апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 16.06.2021, апеляційне провадження закрито.
Через канцелярію суду 01.04.2021 представником Національного банку України подано заяву про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 за нововиявленими обставинами, у якій просить ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити.
Зміст нововиявлених обставин полягає у надходженні від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб листа від 26.03.2021 з копією висновку від 06.08.2018, проведеної за результатами перевірки на предмет додержання ПАТ «АКБ «Капітал» вимог законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин (п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України).
З урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили (п. 1 ч. 2 ст. 363 КАС України).
Зважаючи на викладене, оскільки наразі відсутні підстави вважати, що нововиявлена інформація могла бути відома Національному банку України раніше, звертаючи увагу на те, що подання такої заяви відбулось раніше закінчення трирічного строку з дати набрання законної сили рішенням у справі, а форма та зміст заяви відповідає ст. 364 КАС України, наявні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 361- 366 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Національного банку України в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
2. Призначити колегіальне судове засідання на 27.07.2021 о 13:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 101.
3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо нововиявлених обставин у строк до першого судового засідання.
4. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Н.М. Шевченко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: А/875/5911/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: К/9901/57357/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: А/855/1319/19
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинит дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: К/9901/9369/19
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинит дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: К/9901/10184/19
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинит дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: Зн/9901/56/19
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинит дії
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (3 інстанція)
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: A/855/12300/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: A/855/20880/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: К/990/223/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер: A/855/2129/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 27.01.2023
- Номер: A/855/2129/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: A/855/2129/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: A/855/2129/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/15723/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 22.06.2023