Справа № 367/4960/21

                                       Провадження №3/367/1973/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини № 3018 НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ № 3018 в смт. Гостомелі;

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24.06.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на території військової частини 3018 у стані наркотичного сп`яніння, водночас виконуючи обов`язки військової служби за контрактом в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003572 від 07.07.2021 року, згідно якого 24.06.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на території військової частини 3018 у стані наркотичного сп`яніння, водночас виконуючи обов`язки військової служби за контрактом в умовах особливого періоду;

- поясненням ОСОБА_2 від 24.06.2021 року, згідно якого 24.06.2021 року він був присутній під час тесту на стан наркотичного сп`яніння солдата ОСОБА_1 . Результат позитивний;

- поясненням ОСОБА_3 від 24.06.2021 року, згідно якого 24.06.2021 року він був присутній під час тесту на стан наркотичного сп`яніння солдата ОСОБА_1 . Результат позитивний;

- актом № 1152 огляду на стан алкогольного/наркотичного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 24.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння, результат огляду – проба позитивна, виявлено амфетамін та марихуану.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту суд вважає недоречним.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                В.В. Кафтанов