Справа № 616/398/21

Провадження № 3/616/133/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       09 липня 2021 року смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сірий Яр, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, учня 2 курсу ДНЗ «Слобожанський регіональний центр професійної освіти», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

?про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.06.2021 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали від відділення поліції №1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №067114 від 16.06.2021 року, в період з 20.00 год. 07.06.2021 по 02.30 год. 08.06.2021 ОСОБА_1 на дитячому майданчику за адресою: вул.Центральна, с.Підсередне, Куп`янського району, Харківської області вживав слабоалкогольні напої: 4 пляшки «Гараж» об`ємом 0,448 л та 3 пляшки «Рево» об`ємом 0,5 л.

В судовому засіданні, в присутності законного представника (опікуна) ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №067114 від 16.06.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2021 року та ОСОБА_2 від 08.06.2021 року, що обставин подій 07.06.2021- 08.06.2021.

- рапортом працівника поліції від 08.06.2021;

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітнім (на момент скоєння правопорушення виповнилось 16 повних років), має постійне місце проживання, навчається в ДНЗ «Слобожанський регіональний центр професійної освіти», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156 статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст.24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Положення КУпАП відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи сукупність всіх фактичних обставин справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім превентивним заходом для неповнолітньої особи у даному випадку для попередження вчинення ним подібних та інших адміністративних правопорушень.

Оскільки заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням в розумінні ст.23 КУпАП, тому при застосуванні їх до неповнолітнього, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.24-1, 178, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області Н.М. Грошова