Справа №2-174/2007 року

УХВАЛА

19 березня 2007 року                                                                                             смт.Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі: судді Черевко П.М.,

при секретарі Шевчук І.М.

З участю:

позивача                                                                                          ОСОБА_1

зацікавлені особи                                                                                  ОСОБА_2

представника зацікавленої особи                                                  Іванової Т.В.

третьої особи                                                                                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи, що він проживає спільно з ОСОБА_2. з 2002 року. За час проживання у них народились діти, батьком яких записаний ОСОБА_3. Запис в свідоцтві про народження дітей базувався на тому, що ОСОБА_2 на той час перебувала в зарестрованому шлюбі з ОСОБА_3., але шлюб носив формальний характер. Фактичо батьком дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2- є він-ОСОБА_1. Тому він просить суд постановити рішення, яким визнати його, ОСОБА_1, батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і визначити їм призвіще ІНФОРМАЦІЯ_3, а по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Ширяївського РАЦСу вимоги позивача не визнала та показала, що позивачем порушено право на звернення до суду, з зазначених правовідносин, він не може бути суб"єктом оспорювання. Крім того порушено строки давності на звернення до суду зі спірних правовідносин.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2. в судовому засіданні показала, що від шлюбу з ОСОБА_3. у них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є ОСОБА_3. Батьком другого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, але записаний він на ОСОБА_3 в зв"язку з тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3. підтвердив факт народження від шлюбу з ОСОБА_2. сина ОСОБА_5, але піддав сумніву той факт, що він є біологічним батьком ОСОБА_5.

Заслухавши позицію учасників судового засідання та дослідивши докази що є у справі суд визнає, що позов ОСОБА_1. необхідно залишити без розгляду виходячи зі слідуючого.

Позов заявлено особою, яка не має права на оспорювання викладених правовідносин, що згідно ст. 207 п. 2 ЦПК України є підставою для залишення заяви без розгляду.

Стаття 138 п. 2 Сімейного Кодексу України право на оспорювання батьківства належить виключно матері в межах позовної давності - одного року. Позивач в зазначеній справі оспорювати батьківство не має права.

Статтею 2 ЦПК України передбачено право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, у випадках встановлених ЦПК. Зазначених повноважень позивач не має.

Керуючись ст.207 п. 2 ЦПК України, суд

2  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.