- Представник позивача: Орбан Наталія Леонідівна
- відповідач: Гойда Ілля Омелянович
- позивач: Булатко Магдалина Ференцівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/8588/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Орбан Наталії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також визнати квартиру спільного проживання, спільною сумісною власністю,-
встановив:
07 липня 2021 року адвокат Орбан Н. Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що проживає: за адресою: АДРЕСА_1 вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_2 в якому просить:
- встановити факт_проживання з особою однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без реєстрації шлюбу з осені 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті ОСОБА_3
- визнати квартиру АДРЕСА_3 як об`єкт спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/2 частку спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються об"єкту нерухомого майна, а саме визнання права спільної сумісної власності на нього, яке знаходяться, АДРЕСА_1 , що територіально підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою адвоката Орбан Наталії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також визнати квартиру спільного проживання, спільною сумісною власністю.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 11.00 год. 03 серпня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Дегтяренко
- Номер: 2/308/2484/21
- Опис: встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, а такаж визнати квартиру спільного проживання, спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/8588/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2/308/2039/22
- Опис: встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, а такаж визнати квартиру спільного проживання, спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/8588/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 13.07.2022