Справа № 2-582/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Микнтівськнй районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого-судді Добінчак O.П.  при секретарі Лисенко П.О., за участю представника позивача Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Горлшка цивільну справу № 2-582 за позовом ВАТ "Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

«СТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеним між Горлівським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ „Доиецькоблгаз"' та відповідачем у розмірі 763 грн 41 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови зазначеного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що відповідач є абонентом Горлівського управління по газифікації та газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу природного газу в кв. NАДРЕСА_1 в м. Горлівка, в якій мешкає відповідач. Протягом усього терміну користування природним газом відповідач оплату здійснював несвоєчасно у зв'язку з чим станом на 1 липня 2003 року утворилася заборгованість в розмірі 810 грн. 56 коп. Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачем та між Горлівським управлінням по газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" і відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 3348 від 14.05.2004 р. Відповідачу була надана розстрочка у погашені заборгованості по оплаті послуг газопостачання, яка утворилася станом на 1.07.2003 р. у розмірі 810,56 грн., до 1.05.2006 р. Згідно з умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати реструктуризовану заборгованості з одночасним погашенням поточних платежів за використаний газ. Однак відповідач умови зазначеного договору не виконує, не приймає ніяких заходів щодо погашення наявної суми боргу, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилася станом на 1.10.2006 р., у розмірі 763,41 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, на підставі ч4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 5548 від 14.05.2004 p., укладеного між Горлівським управлянням по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" та відповідачем ОСОБА_1., останньому надана розстрочка у погашені заборгованості за спожитий газ, яка утворилася станом на 1.07.2003 р. у розмірі 810 грн. 56 коп., до 1 05.2006 року Проте відповідач в порушення вимог ст. 526 ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" не виконав умови зазначеного договору, не погасив наявну заборгованість за спожитий природний газ. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованості за використаний природний газ, яка утворилася станом на 01.10.2006 р. у розмірі 763 грн. 41 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним по справі витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

2  

На підставі ст. 526 ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію", керуючись ст. ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ у розмірі 763 грн. 41 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гри., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Мнкитівський районний суд міста Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд - заочного рішення може бути подано до Мнкнтівського районного суду м.Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.