Справа № 2-585/07

РІШЕННЯ 

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Микитівськнй районний суд міста Горлівки Донецької області б складі: голову ючого-судді Добінчак О.П. при секретарі Лисенко Н.О., за участю представника позивача Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу № 2-585 за позовом ВАТ "Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеним між Горянським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз" та відповідачкою у розмірі 752 гри. 75 коп., та поточну заборгованість у розмірі 411 грн. 70 коп., а всього -1164 грн. 45 коп., посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови зазначеного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що відповідачка є абонентом Горлівського управління по газифікації та газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу природного газу в кв. №АДРЕСА_1 в м. Горлівка, в якій мешкає відповідачка. Протягом усього терміну користування природним газом відповідачка оплату здійснювала несвоєчасно у зв'язку з чим станом на 1 липня 2003 року утворилася заборгованість в розмірі 1164 грн. 45 коп. Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачкою та ніж Г орловським управлінням по газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" і відповідачкою був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 7084 від 15.09.2004 р. Відповідачці була надана розстрочка у погашені заборгованості по оплаті послуг газопостачання, яка утворилася станом на 1.07.2003 р. у розмірі 752,75 грн., до 1.10.2006 р. Згідно з умов договору відповідачка повинна була щомісячно погашати реструктуризовану заборгованості з одночасним погашенням поточних платежів за використаний газ. Однак відповідачка умови зазначеного договору не виконує, не приймає ніяких заходів щодо погашення наявної суми боргу, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки суму заборгованості, яка утворилася станом на 1.10.2006 р. у розмірі 1164,45 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 7084 від 15.09.2004 p., укладеного між Горлівським управлянням по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" та відповідачкою ОСОБА_1., останній надана розстрочка у погашені заборгованості за спожитий газ, яка утворилася станом на 1.07.2003 р. у розмірі 752 грн. 75 коп., до 1.10.2006 року. Проте відповідачка в порушення вимог ст. 526 ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" не виконала умови зазначеного договору, не погасила наявну заборгованість за спожитий природний газ. Тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованості за використаний природний газ, яка утворилася станом на 01.10.2006 р. у розмірі 1164 грн. 45 коп.

2          

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ний по справі витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 три.

На підставі ст. 526 ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію", керуючись ст. ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Г орловського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донепькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ у розмірі 1164 грн. 45 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.. а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Мнкнтівський районний суд міста Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.