Справах № 2-586/07

РІШЕННЯ     

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Микятівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого-судді Добінчак O.П. прн секретарі Лисенко Н.О., за участю представника позивача Оснадчук К.Ф., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу № 2-586 за позовом ВАТ "Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеним між Горлівським управлінням по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" та відповідачкою у розмірі 1825 гри. 85 коп., та поточну заборгованість у розмірі 509 грн. 30 коп., а всього - 2331 грн. 15 коп., посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови зазначеного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що відповідачка є абонентом Горлівського управління по газифікації та газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу природного газу в кв. АДРЕСА_1 в и. Горлівка, в якій мешкає відповідачка. Протягом усього терміну користування природним газон відповідачка оплату здійснювала несвоєчасно у зв'язку з чим станом на 1 липня 2003 року утворилася заборгованість в розмірі 1825 грн. 85 коп. Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачкою та ніж Горлівським управлінням по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" і відповідачкою був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 7039 від 20.09.2004 р. Відповідачці була надана розстрочка у погашені заборгованості по оплаті послуг газопостачання, яка утворилася станом 1.07.2003 р. у розмірі 1825,85 грн., до 1.10.2006 р. Згідно з умов договору відповідачка повинна була щомісячно погашати реструктурнзовану заборгованості з одночасним погашенням поточних платежів за використаний газ. Однак відповідачка умови зазначеного договору не виконує, не приймає ніяких заходів щодо погашення наявної суми боргу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості, яка станом на 1.10.2006 р. складає 2331,35 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ "Донецькоблгаз" підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 7039 від 20.09.2004 p., укладеного між Горлівським управлянням по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" та відповідачкою ОСОБА_1, останній надана розстрочка у погашені заборгованості за спожитий газ, яка утворилася станом на 1.07.2003 р. у розмірі 1825 грн. 85 коп. до 1.10.2006 року. Проте відповідачка в порушення вимог ст. 526 ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" не виконала умови зазначеного договору, не погасила наявну заборгованість за спожитий природний газ. Тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованості за використаний природний газ, яка утворилася станом на 01.10.2006 р. у розмірі 2331 грн. 35 коп.

У відповідності до СТ.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесеш ним по справі витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

2      

На підставі ст. 526, ЦК України, Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію", керуючись ст. ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ у розмірі 2331 грн. 35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд міста Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.