Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95343891

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63


УХВАЛА

 

13.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5693/20

За заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін


ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулись ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро із заявою  про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Метал-Корт".

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020  заяву ОСОБА_1 (кредитор-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН" (кредитор-2) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 24.11.2020.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі №904/5693/20 за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Корт” (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Корт” (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, б. 1, ідентифікаційний код 33972974) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

Ухвалою суду від 01.07.2021 призначено судове засідання на 26.07.2021 для розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" арбітражного керуючого  Касаткіна Д.М. про продовження строку на проведення інвентаризації майна ТОВ “Метал-Корт” та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці до розгляду в судовому засіданні.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/5693/20 допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, шляхом зазначення назви клопотання від 25.06.2021 арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. "про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна" замість: "про продовження строку на проведення інвентаризації майна ТОВ “Метал-Корт” та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/5693/20.

2. Вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, найменування назви клопотання від 25.06.2021 арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., а саме: "про продовження строку на проведення інвентаризації майна ТОВ “Метал-Корт” та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці".


Ухвала набирає законної сили - 13.07.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.


Суддя С.В. Мартинюк





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація