- представник заявника: Пітецький Віталій Вікторович
- заінтересована особа: Лівобережний районний у м. Маріуполі відділ ДРАЦС Східного межрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
- заявник: Кемза Сергій Віталійович
- якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
- якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки: Коршак Сергій Володимирович
- якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна Страхування життя"
- заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства ( м.Харків)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
22-ц/804/2013/21
265/1896/21
Єдиний унікальний номер 265/1896/21
Номер провадження 22-ц/804/2013/20
Головуючий в 1 інстанції Козлов Д.О.
Доповідач: Барков В.М.
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд в складі:
головуючого судді Баркова В.М.
суддів Зайцевої С.А.,
Ткаченко Т.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу заінтересованої особи приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2021 року у цивільній справі за заявою адвоката Пітецького Віталія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи у певний час, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків),
В с т а н о в и в :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2021 року заяву адвоката Пітецького В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи у певний час задоволено, встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Донецьк, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років; місце смерті – місто Донецьк; причина смерті – набряк головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, крововилив під оболонкою головного мозку.
Не погодившись із зазначеним рішенням, голова правління заінтересованої особи АТ «СК «ТАС» (ПРИВАТНЕ) Власенко А.Ю. звернувся з апеляційною скаргою в якій просив поновити товариству строк на оскарження вищезазначеного рішення, вказуючи, що «СК «ТАС» (ПРИВАТНЕ) не було залучено до розгляду даної заяви як заінтересовану особу на права і обов`язки якої впливає рішення суду, про його існування товариство не знало, а тому вважає, що строк на його оскарження товариством пропущений з поважних причин.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення її недоліків, а саме оплати судового збору.
На виконання вищезазначеної ухвали товариством надано оригінал квитанції на суму 681 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2021 року.
Поновити приватному акціонерному товариству «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2021 року у цивільній справі за заявою адвоката Пітецького Віталія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи у певний час, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).
Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2021 року, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України.
Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 23 липня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
- Номер: 2-о/265/343/21
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 265/1896/21
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Барков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 22-ц/804/2013/21
- Опис: Апеляційна скарга ПАТ "СК"ТАС" на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.03.2021 року у цивільній справі за заявою адвоката Пітецького В.В., який діє в інтересах Кемза С.В.,заінтересована особа: Лівобережний районний у м.і Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), про встановлення факту смерті особи у певний час.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 265/1896/21
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Барков В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 23.07.2021