Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95374920

Справа № 618/521/21

Провадження № 3/618/135/21


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 липня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

25 червня 2021 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445754 від 30 березня 2021 року, ОСОБА_1 30 березня 2021 року о 11 год. 45 хв. керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , в смт Дворічна по вул. Заоскілянській, буд. 43, Куп`янського (колишнього Дворічанського) району Харківської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація руху, почервоніння очей та обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці та в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений, авто передано ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно з ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 2 (два) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через 2 (два) місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через 3 (три) місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 445754 від 30 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, 30 березня 2021 року, матеріал надійшов до суду 25 червня 2021 року, тобто за 5 (п`ять) днів до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з призначенням справи до розгляду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло понад 3 (три) місяці.

Таким чином, виходячи з положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи судом закінчилися.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.


Суддя Є. О. Бунін




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація