- Третя особа: Остапенко Євген Михайлович
- позивач: Новосад Іван Олександрович
- відповідач: ТзОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
- Третя особа: Державний виконавець Ратнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції області Пожар Володимир Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 166/705/21
провадження № 2/166/207/21
У Х В А Л А
14 липня 2021 року ? смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Лозицького С.О.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
представника позивача Кірносова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Ратнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пожар Володимир Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 25.06.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив про призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач та треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку провести підготовче засідання без участі представника відповідача та третіх осіб за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.
Згідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.76, 91, 128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд , -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Ратнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пожар Володимир Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 29 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.О.Лозицький
- Номер: 2/166/207/21
- Опис: позовна заява про визнання викнавчого напмсу нотаріуса таким що не ділягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 166/705/21
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Лозицький С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 14.07.2021