22-ц/804/2041/21

                                                                                220/472/21

Єдиний унікальний номер 220/472/21

Номер провадження 22-ц/804/2041/21

                        Головуючий у 1-й інстанції Фисун Л.С.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

У х в а л а

14 липня 2021 року                                                                                                     м. Маріуполь

Донецький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

                            судді-доповідача                                    Ткаченко Т.Б.,

                  суддів                                                      Баркова В.М., Зайцевої С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року у цивільній справі за  позовом ОСОБА_1 до  Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області  про стягнення недоотриманої пенсії,

В с т а н о в и в :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до  Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії задоволено частково.

Стягнуто з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2983,29 грн.

Стягнуто з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 73 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач ОСОБА_1 26 травня 2021 року подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду. В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору 1362 грн.

09 липня 2021 року на електрону пошту Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено квитанції про сплату судового збору 1362 грн на виконання вищевказаної ухвали Донецького апеляційного суду.

Судовий збір 1362 грн, сплачений ОСОБА_1 зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується Випискою від 12 липня 2021 року (а.с.89).

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Форма та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 серпня 2021 року.

Керуючись статтями 354,  359, 361  ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року у цивільній справі за  позовом ОСОБА_1 до  Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області  про стягнення недоотриманої пенсії.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 02 серпня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді:                                                                                                                            Т.Б.Ткаченко

                                                                                                                                       В.М.Барков

                                                                                                                                       С.А.Зайцева