Справа № 616/460/21

Провадження № 1-кс/616/51/21

У Х В А Л А

іменем України

"16" липня 2021 р.                                                        смт. Великий Бурлук

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М., за участі: секретаря судового засідання – Капленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдасом О.С. клопотання начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220250000017 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення № 2 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Єчин О.В. звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділення № 2 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220250000017 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

Так, 22.01.2020 до Великобурлуцького ВП надійшла заява від директора ДП ДГ "Пантелеймонівське" ІРНААНУ ОСОБА_1 про те, що під час проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей господарства у вигляді залишків готової продукції та їх наявності, станом на 01.12.2019, було встановлено факт нестачі товарного насіння соняшника в кількості 540,755 кг.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.10.2019 наказом Національної Академії аграрних наук України № 327-к на посаду директора ДП ДГ "Пантелеймонівське" було призначено ОСОБА_1 . Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженою наказом № 879 МЮ від 02.09.2014, у зв`язку зі змінами керівника підприємства проводиться обов`язкова інвентаризація. Наказом № 131-В від 02.12.2019 директором підприємства ОСОБА_1 було створено інвентаризаційну комісію. Завданням вказаної комісії було проведення інвентаризації активів і зобов`язань підприємства з перевіркою їх фактичної наявності станом на 01.12.2019. Також планова інвентаризація вказаних цінностей проводилась на підприємстві 01.11.2019.

За наслідками проведення інвентаризації у вигляді залишків готової продукції, комісією був виявлений факт нестачі товарно-матеріальних цінностей у вигляді товарного насіння соняшника в кількості 540,755 кг за балансовою вартістю 2 177 495,88 грн.

Господарством на запит було надано копії наступних документів, необхідних для проведення експертизи: протоколи інвентаризаційної комісії від 02.12.2019, звіряльні відомості результатів інвентаризації запасів, інша фінансово-бухгалтерська документація стосовно походження соняшника та надходження її на тік господарства, статутна документація, балансова документація, що підтверджує облік соняшника на балансовому рахунку № НОМЕР_1 , посадові обов`язки бухгалтера, що обслуговує рахунок № НОМЕР_1 , посадову інструкцію завідуючого токовим господарством та книгу обліку продукції, що надходить на тік господарства, договори про повну матеріальну відповідальність, посадову інструкцію завідуючого складом господарства та книгу складського обліку.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків посадових осіб підприємства (завідувач складу, бухгалтер, в.о. головного бухгалтера, заступник головного бухгалтера), які в ході допиту пояснили, що дійсно вказане товарне насіння соняшника обліковувалось на рахунку № 271 підприємства та фактично надійшло на тік господарства, витрати або надходження його на склад підприємства документально не підтверджується.

28.02.2020 призначено судово-економічну експертизу, на вирішення експертів поставлено питання: «Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації від 01.11.2019 на підприємстві Державне підприємство Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії Аграрних наук України ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05460441, за період роботи з 01.11.2018 по 01.11.2019 матеріально відповідальної особи ОСОБА_2 , завідувача господарством (токовим) у розмірі 540755 кг насіння товарного соняшника за балансовою вартістю 2177495,88 грн.?». На дослідження надано копії фінансово-бухгалтерської документації та кадрової документації підприємства в повному обсязі, яка була надана ДП ДГ «Пантелеймонівське».

Відповідно до висновку експерта №5364 від 03.06.2020 встановлено, що нестачу товарно-матеріальних цінностей, яка встановлена за актом інвентаризації від 01.11.2019 на підприємстві Державне підприємство Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії Аграрних наук України ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05460441, за період роботи з 01.11.2018 по 01.11.2019 матеріально відповідальної особи ОСОБА_2 , завідувача господарством (токовим) у розмірі 540755 кг насіння товарного соняшника за балансовою вартістю 2177495,88 грн, підтвердити документально не виявляється за можливе.

При цьому, після отримання висновку експерта, в ході досудового розслідування до матеріалів провадження було долучено копії документів, які перелічені в клопотанні завідувача лабораторії економічних досліджень ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №5364 від 13.03.2020, через відсутність яких провести експертне дослідження в повному обсязі та надати відповіді на всі поставлені запитання експерту не представилось можливим.

29.06.2021 постановою начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В. у вказаному провадженні повторно призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса». На вирішення експерта відповідно поставлене питання: «Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації від 01.11.2019 на підприємстві Державне підприємство Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії Аграрних наук України, код ЄДРПОУ 05460441, за період роботи з 01.11.2018 року по 01.11.2019 рік матеріально відповідальної особи ОСОБА_2 , завідувача господарством (токовим) у розмірі 540755 кг. насіння товарного соняшника за балансовою вартістю 2177495,88 грн.?».

На даний час матеріали кримінального провадження № 12020220250000017 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, перебувають на експертному дослідженні в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса».

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, в межах строку досудового розслідування не встановлено, а для проведення повного, неупередженого та об`єктивного розслідування, закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

- завершити проведення судово-економічної експертизи, яка призначена в даному провадженні 29.06.2021, після чого прийняти остаточне рішення у провадженні.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 23.07.2021.

Прокурор Шабалдас О.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання начальник відділення № 2 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Єчин О.В. не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані матеріали, встановив наступне.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12020220250000017 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України; супровідного листа за вих. № 3614/119-85-74/20-2021 від 29.06.2021 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220250000017 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України для проведення судово-економічної експертизи до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса".

Відповідно до частин 1, 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину у цьому кримінальному провадженні, становить вісімнадцять місяців та закінчується 23.07.2021.

Будь-якій особі повідомлення про підозру не вручалося.

Начальником відділення № 2 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Єчиним О.В. у клопотанні, погодженому прокурором, доведено: необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування; додатковий строк, необхідний для завершення проведення судово-економічної експертизи, яка призначена 29.06.2021, та для прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

За таких обставин, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Єчина О.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220250000017 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, на строк шість місяців, тобто до 23 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                 Ю.М. Подмаркова