ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД    

      справа № 22а- 1867/07

У Х В А Л А

            19 липня 2007 року                                                                                м. Дніпропетровськ

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на увалу                 Хортицького районного суду  м. Запоріжжя від 13 червня 2007 року у справі № 2а-79/07 р. за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови та виключення майна з акту опису і арешту,  -

в с т а н о в и в:

            Ухвалою Хортицького районного суду  м. Запоріжжя від 13 червня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови та виключення майна з акту опису і арешту - відмовлено.

            27 червня 2007 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження  ухвали Хортицького районного суду  м. Запоріжжя від 13 червня 2007 року, а 09.07.07. апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення зазначених строків залишаються без розгляду.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження подав 27.06.07 р., з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку відсутнє.        

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.

            Керуючись ст. 186  КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на увалу                 Хортицького районного суду  м. Запоріжжя від 13 червня 2007 року у справі № 2а-79/07 р. за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови та виключення майна з акту опису і арешту, залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.

            Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місячного строку.

Суддя: