Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95432819

Справа № 203/4459/20

Провадження № 1-кп/0203/487/2021


УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


06 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді – Черваньової Ю.М.

при секретарі – Віліщук К.В.

за участю прокурора – Трикозенко К.О.,

захисника –Горб Ю.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 року за №12020040030002007, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України -


ВСТАНОВИВ:


       В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 року за №12020040030002007, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України .

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не з`явились 07 квітня 2021 року, 21 квітня 2021 року, 29 квітня 2021 року, 14 травня 2021 року, 14 червня 2021 року, 06 липня 2021 року, внаслідок чого розгляд кримінального провадження відкладався, хоча суд вживав заходи щодо їх виклику в судові засідання шляхом направлення йому судових повісток та смс-повідомлень. Смс-повідомлення були отримані потерпілими, судова повістка на ім`я ОСОБА_3 було повернуто на адресу суду з поміткою «відсутній».

Захисник, обвинувачений просили надати доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження потерпілих.

Прокурор в судовому засіданні підтвердила те, що потерпілі були обізнані про дати судових засідань, однак в силу різних життєвих обставин не змогли прибути до судового засідання. При цьому зазначила, що потерпілі за адресами, зазначеними в обвинувальному акті, не проживають та останні не повідомляли про те, де проживають на теперішній час, проти задоволення заявленого захисником клопотання не заперечувала.

       Статтею 325 КПК України, якою регламентовано наслідки неявки потерпілого в судові засідання, передбачено, що суд залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого тільки у випадку, якщо потерпілий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

       Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілих та забезпечення їх явки до суду є суттєвим для можливості з`ясувати всі обставини під час судового розгляду.

Відповідно до ст.321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

       Згідно вимог ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

       Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

       Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит потерпілого є безумовним правом сторони кримінального провадження.

              Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, тому для встановлення їх місця місцезнаходження  та забезпечення  явки до суду,  з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та доручити проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження потерпілих, причин їх неявки у судове засідання та забезпечення явки останніх у судове засідання.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 321, 325, 333 КПК України, суд –


ПОСТАНОВИВ :

       Доручити ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, як органу досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі місця проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,

       - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомі місця проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , та з`ясування причин їх неявки у судове засідання та забезпечення прибуття у судове засідання,призначене на 06 вересня 2021 року на 11.00 годину.

       Якщо потерпілі не проживають за місцем наданої адреси, під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування потерпілих на сьогоднішній день, витребувати інформацію про притягнення їх до кримінальної відповідальності, затримання, перетину державного кордону України, перебування в лікувальних закладах, виконати інші слідчі дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження потерпілих.

       Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

       Про стан виконання ухвали або причини її невиконання обов`язково повідомити до початку судового засідання, яке призначене на 06 вересня 2021 року на 11.00 годину.

       Ухвала оскарженню не підлягає.






       Суддя Ю.М. Черваньова

       

       







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація