ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

15.06.06 р.                                                                                                    № 9/87

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної  справи № 9/87

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ера", Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Золотарівка     

       

про стягнення 3499,70 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не брав участі;

від відповідача - не брав участі;

У судовому засіданні брав участь старший помічник прокурора Новоукраїнського району - Кучер Т.В. (посвідчення № 300 від 16.08.2004р.).

                                                 ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайпрокурором подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ера" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 3499,70 грн. заборгованості по страховим внескам, перерахуванням та витратам, пов'язаним з загальнообов'язковим державним соціальним  страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2006р. відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Присутній у судовому засіданні прокурор повністю підтримав позов. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою суду докази не подали.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що прокурор підтримує позов повністю, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                           ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 9/87 закінчити.

2.Призначити дану справу до судового розгляду на 25.07.06 о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, к. № 206.

4. Зобов'язати сторони у строк до 24.07.2006 р. подати господарському суду:

ПРОКУРОРА: уточнення позовних вимог та докази їх направлення позивачу і відповідачу.

ПРОКУРОРА І ПОЗИВАЧА:  обґрунтований розрахунок заборгованості; копії звітів відповідача про нараховані внески . . .  за 3, 4 квартали 2005 р.;  правове обгрунтування стягнення  недоїмки   по страхових внесках в судовому порядку.

ВІДПОВІДАЧА: копії установчих документів; письмове пояснення щодо заявлених вимог позивача; за наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази сплати заборгованості (за наявності).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

6.Копії ухвали направити сторонам та Світловодському міжрайпрокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також прокуратурі Кіровоградської області;  позивачу та відповідачу  направити  повістки-повідомлення про проведення судового засідання.    

Суддя                                                                                                             Шевчук О.Б.