Справа № 534/1577/18

Провадження 1-кп/524/51/21

УХВАЛА

16.07.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого    судді:           Олейнікової Г.М.

               при секретарі:                         Тараненко А.Г.

               за участю прокурора:             Накая М.В.

        захисника                         Пасюка В.В.

        обвинуваченого                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170080000566 від 05.06.2018 року за обвинуваченням    ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, ст.. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Горішньоплавнінського відділу Кременчуцької окружної прокуратури  Накай М.В.  у судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка  ОСОБА_2 ,  відносно якого застосовані заходи безпеки, в режимі відеоконференції із використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію та забезпечення сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них, з Комсомольским міським судом Полтавської області.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, захисника  Пасюка В.В., який  заперечує протипроведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, так як йому невідомі обставини застосування заходів безпеки відносно свідка ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримує думку свого захисника , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провести процесуальну дію щодо допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з Комсомольским міським судом Полтавської області, оскільки як вбачається з обвинувального акту свідок ОСОБА_2 є особою, щодо якої застосовані заходи безпеки і з метою унеможливлення його ідентифікації необхідним є проведення судового засідання із використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію та забезпечують сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Керуючись ст. 336 ч.1 п.2 , 352 ч.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Горішньоплавнінського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Накая М.В. – задовольнити.

Провести допит свідка по кримінальному провадженню №12018170080000566 від 05.06.2018 року за обвинуваченням     ОСОБА_1   у вчиненні     кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, ст.. 307 ч.2  КК України, ОСОБА_2 , щодо якого застосовані заходи безпеки, в режимі відеоконференції з Комсомольским міським судом Полтавської області із використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію. 

Зобов`язати уповноважену особу апарату Комсомольського міського суду Полтавської області забезпечити виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка щодо якого застосовані заходи безпеки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

       Оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області Грабовому А..В. забезпечити доставку свідка: ОСОБА_2 до приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, буд.17, на 05.08.2021 року о 14 год. 30 хв. для його допиту в судовому засіданні .

Копію ухвали направити оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області Грабовому А.В. та до Комсомольського міського суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Головуючий суддя : Г.М. Олейнікова