- Прокурор: Костянтинівська місцева прокуратура
- обвинувачений: Аксенченко Олег Вікторович
- потерпілий: Земляний Сергій Михайлович
- заява: Аксенченко Олег Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер справи: 225/2828/20
Номер провадження: 1-в/225/239/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання - Міщук І.І.,
прокурора – Чебурова Д.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі – Торецький МВ філії ДУ «Центр пробації») про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новознаменівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого за цивільним договором, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 03.07.2020 за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського міського суду Донецької області, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 03.07.2020 за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рікз покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судове засідання представник Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухав думку прокурора, вивчив матеріали справи, суд задовольняє подання з наступних підстав.
Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до наданих матеріалів судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_1 відбув призначений йому судом іспитовий строк 1 рік, на протязі якого до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 не повідомлялось, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.
На підставі ст.ст.75-78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 03.07.2020 покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
- Номер: 1-кп/225/357/2020
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 225/2828/20
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Ткач Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 1-в/225/239/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 225/2828/20
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Ткач Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021