Ухвала

іменем України

16 липня 2021 року

м. Київ

справа № 761/38557/16-к

провадження № 51-3502ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Анісімова Г.М.,

суддів Ковтуновича М.І., Луганського Ю.М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Войнової Тетяни Миколаївни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року, якою на підставі

п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) звільнено обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження щодо нього закрито у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року в касаційному порядку, просить її скасувати,

а ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року залишити без змін.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим законом.

В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою ухвалу суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_1 скасовано і призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, захисником подана касаційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

За приписами ч. 3 ст. 428 цього Кодексу суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Войнової Тетяни Миколаївни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року щодо останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г.М. Анісімов М.І. Ковтунович Ю.М. Луганський