Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95461132


Справа №293/1255/21

Провадження № 2-сз/293/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 рокусмт Черняхів


       

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах позивача ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі №293/1255/21 за позовною заявою ОСОБА_2 , поданої адвокатом Черкес Тетяною Аркадіївною  до Акціонерного  товариства “Райффайзен Банк Аваль”, третя особа: Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального  управління  Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про скасування арешту, -


                                                    В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, поданою адвокатом Черкес Т.А. до АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального  управління  Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про скасування арешту, накладеного постановою від 12.04.2012 старшим державним виконавцем Клембою В.А., ВП 32154468, на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будівлю конюшні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі у справі №293/1255/21 за позовною заявою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Черкес Т.А. до АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального  управління  Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про скасування арешту.

1.3. 14.07.2021 від ОСОБА_1 (представника ОСОБА_2 за довіреністю) надійшла заява в інтересах довірителя ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Черняхівського районного суду Житомирської області при подачі вищевказаного позову до суду.


ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

2.2. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

2.3. Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

2.4. Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

2.5. Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.


ІІІ. ОЦІНКА СУДУ

3.1. ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовною заявою до АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального  управління  Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про скасування арешту, відповідно до платіжного доручення №1016312652 від 21.12.2020 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., а також відповідно до платіжного доручення №1019116559 від 25.05.2021 доплачено судовий збір у розмірі 70,00 грн.

3.2. Враховуючи, що ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , поданої адвокатом Черкес Т.А.  до АТ “Райффайзен Банк Аваль, третя особа: Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального  управління  Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про скасування арешту, без вирішення питання про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , подана в інтересах позивача ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі №293/1255/21, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

                                                    П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах позивача ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі №293/1255/21, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у справі №293/1255/21 у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням №1016312652 від 21.12.2020, та судовий збір у розмірі 70 (сімдесят) грн. 00 коп., доплачений позивачем згідно з платіжним дорученням №1019116559 від 25.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя О.М. Збаражський











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація