Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95471567

                                                                               22-ц/804/2102/21

                                                                               263/12212/20


                                       




У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Єдиний унікальний номер 263/12212/20

Номер провадження  22-ц/804/2102/21

19 липня 2021 року                                                                        місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на заочне рішення  Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року, постановлену у складі судді Шатілової Л.Г. у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:


Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року у задоволені вищевказаного позову відмовлено.


Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 12 липня 2021 року.


Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.


Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.


Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.


Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.


Зі змісту  ч.3 ст. 357 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.


Згідно апеляційної скарги, оскаржуване рішення суду ухвалене 05 лютого 2021 року, останній день строку припадає на 07 березня 2021 року, а апеляційна скарга  подана до апеляційного суду поштовим зв`язком  09 липня 2021 року.


Отже, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» пропустило строк на апеляційне оскарження заочного рішення  Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року, при цьому питання про його  поновлення не порушує.


З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і скаржнику пропонується  надати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням причин його пропущення.


Відповідно до ч.2,3 ст. 357  ЦПК України при вказаних недоліках  апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків.


Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.


Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :


          Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на заочне рішення  Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року залишити без руху.


Надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.


Суддя




  • Номер: 2/263/2569/2020
  • Опис: про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 263/12212/20
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 22-ц/804/2102/21
  • Опис: Апеляційна скарга АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.02.2021 року у цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до Черв'якової С.Ю. про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 263/12212/20
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація