АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого – Фащевської Н.Є.
суддів –Гурзеля І.В., Жолудько Л.Д.
при секретарі –Любчик Д.М.
з участю –сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бучацького районного суду від 24 березня 2010 року, по справі за позовом ПТУ-26 м. Бучача до ОСОБА_1, третьої особи Бучацького районного центру зайнятості про стягнення 2279,45 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду, якою в задоволенні її заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 2651 грн. по справі за позовом ПТУ-26 м. Бучача до ОСОБА_1, третьої особи Бучацького районного центру зайнятості про стягнення 2279,45 грн.- відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказала, що ухвала Бучацького районного суду від 24 березня 2010 року є незаконною, тому просила її скасувати і постановити ухвалу, якою стягнути з ПТУ-26 м. Бучача в її користь 2651 грн. судових витрат.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.220 ЦК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.
Рішенням Бучацького районного суду від 30 вересня 2009 року позов ПТУ-26 м.Бучача до ОСОБА_1 задоволено. Стягнено із ОСОБА_1 В користь ПТУ-26 м.Бучача зайво виплачені 817 ,95 грн. вихідної матеріальної допомоги та 146,50 грн. допомоги по безробіттю, судові витрати на загальну суму 388,40 грн., а всього — 2667,85 грн.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Задоволено частково. Рішення Бучацького районного суду від 30 вересня 2009 року скасовано, а провадження по справі за позовом ПТУ-29 м.Бучача до ОСОБА_1 закрито.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи те, що рішення Бучацького районного суду від 30 вересня 2009 року ухвалене не на користь ОСОБА_1 суд підставно відмовив у стягненні в її користь судових витрат.
Керуючись ст.ст. 304, 307, 313-315; 319 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Бучацького районного суду від 24 березня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді –