- Представник позивача: Жовтонецький Віктор Миколайович
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина"
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Київ"
- позивач: Акціонерне товариство " Ідея Банк"
- відповідач: Єщенко Ілля Федорович
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Автотрейд"
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейд"
- Представник позивача: Заставна Ольга Василівна
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВ"Долина"
- Третя особа: Товариство з обмеженої відповідальністю " АВТОТРЕЙД-КИЇВ"
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВ "ДОЛИНА"
- Представник відповідача: Шквир Сергій Валерійович
- Інша особа: Львівський апеляційний суд
- Інша особа: Територіальний сервісний центр МВС України № 8047
- позивач: АТ "Ідея Банк"
- Третя особа: ТзОВ "НВ"Долина"
- Третя особа: ТзОВ "АВТОТРЕЙД"
- Третя особа: ТзОВ " АВТОТРЕЙД-КИЇВ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року справа № 542/1554/20
провадження № 2/542/144/21
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
з участю представника позивача, адвоката – Заставної О.В.,
представника відповідача, адвоката – Шквира С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», представника позивача адвоката Жовтонецького В.М. до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВ «Долина» про звернення стягнення на предмет застави, –
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та третіх осіб покладається на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав. Представник відповідача, адвокат Шквир С.В., в судовому засіданні при вирішенні питання про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та третіх осіб покладається на розсуд суду.
Представники третіх осіб в судове засідання, призначене на 10:00 год. 20.07.2021 року, не з`явилися, будучи належним чином повідомленими шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
12.03.2021 року електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Карпець Ю.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, оскільки вона проживає та здійснює свою діяльність в м. Львові.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача, адвокат Карпець Ю.В., проживає та здійснює свою діяльність в м. Львові та для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь сторін у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст. 128, підпунктом 15.1 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2017 року № 957-р, ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Судове засідання відкласти на 05 серпня 2021 року на 10:00 год.
Повідомити треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВ «Долина» про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
Текст для опублікування:
Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає представників Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ «Долина», як третіх осіб, в підготовче судове засідання по цивільній справі № 542/1554/20, яке призначено на 05 серпня 2021 року на 10:00 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області, для судового розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», представника позивача адвоката Жовтонецького В.М. до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВ «Долина» про звернення стягнення на предмет застави. Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Треті особи мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності – іншим відповідачам – копії відзиву та доданих до нього документів. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити третім особам, що в разі неявки в судове засідання справу може бути розглянуто за їх відсутності.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», представника позивача адвоката Жовтонецького В.М. до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КИЇВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НВ «Долина» про звернення стягнення на предмет застави – провести в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7, забезпечити проведення відеоконференції, яке відбудеться 05 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, за участю представника позивача, адвоката Карпець Юлії Володимирівни.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду для відома та виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки до Новосанжарського районного суду Полтавської області у призначений для судового розгляду час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
- Номер: 2/542/763/20
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 22-ц/814/4546/22
- Опис: за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до Єщенка І.Ф. , треті особи: ТОВ «Автотрейд-Київ», ТОВ «Автотрейд», ТОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022
- Номер: 2/542/118/23
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 2/542/71/22
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 17.02.2023
- Номер: 22-ц/814/3770/23
- Опис: АТ «Ідея Банк» до Єщенка І. Ф., треті особи: ТзОВ «Автотрейд-Київ», ТзОВ «Автотрейд», ТзОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2023
- Дата етапу: 01.06.2023
- Номер: 22-ц/814/3770/23
- Опис: АТ «Ідея Банк» до Єщенка І. Ф., треті особи: ТзОВ «Автотрейд-Київ», ТзОВ «Автотрейд», ТзОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 22-ц/814/3770/23
- Опис: АТ «Ідея Банк» до Єщенка І. Ф., треті особи: ТзОВ «Автотрейд-Київ», ТзОВ «Автотрейд», ТзОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 22-ц/814/3770/23
- Опис: АТ «Ідея Банк» до Єщенка І. Ф., треті особи: ТзОВ «Автотрейд-Київ», ТзОВ «Автотрейд», ТзОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 22-ц/814/3770/23
- Опис: АТ «Ідея Банк» до Єщенка І. Ф., треті особи: ТзОВ «Автотрейд-Київ», ТзОВ «Автотрейд», ТзОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 22-ц/814/3770/23
- Опис: АТ «Ідея Банк» до Єщенка І. Ф., треті особи: ТзОВ «Автотрейд-Київ», ТзОВ «Автотрейд», ТзОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 22-ц/814/4546/22
- Опис: за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до Єщенка І.Ф. , треті особи: ТОВ «Автотрейд-Київ», ТОВ «Автотрейд», ТОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 06.12.2022
- Номер: 2/542/118/23
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 22-ц/814/3770/23
- Опис: АТ «Ідея Банк» до Єщенка І. Ф., треті особи: ТзОВ «Автотрейд-Київ», ТзОВ «Автотрейд», ТзОВ НВ «Долина», про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 542/1554/20
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2023
- Дата етапу: 31.10.2023