- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" м.Маріуполь
- Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління МЮУ
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство юстиції України
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"
- Позивач в особі: Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ARES SHIPPING MARITIME LTD Либерія
- Представник: Провідний спеціаліст Східного міжрегіонального управління МЮУ Горбунова К.Ю.
- Позивач (Заявник): Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
- Представник: Головний спеціаліст Східного міжрегіонального управління МЮУ Смородська М.С.
- Заявник: Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту України) м.Маріуполь
- Заявник: Рабко Тетяна Олексіївна м.Маріуполь
- Представник відповідача: Адвокат Рабко Тетяна Олексіївна
- Заявник апеляційної інстанції: Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ARES SHIPPING MARITIME LTD
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
19 липня 2021 року Справа № 905/991/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.,
розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вх.№8135 від 16.07.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/991/19, за апеляційною скаргою Державного підприємство "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вх.№1864Д/1-43) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17 травня 2021 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Сковородіна О.М., суддя Величко Н.В., повний текст додаткового рішення складено 24 травня 2021 року) у справі №905/991/19,
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг", м. Маріуполь Донецької області,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ARES SHIPPING MARITIME LTD (Seychelles, 80 Broad Street, Monrovia, Liberia),
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29 червня 2021 року у справі №905/991/19 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26 липня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.
Від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вх.№8135 від 16.07.2021) надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2021 року, у зв`язку з відпустками судді Гетьмана Р.А. та судді Склярук О.І. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин та введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом і заборонено перевезення залізничним транспортом.
Запроваджені заходи значно ускладнюють для сторін можливість реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.
Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.
У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 ГПК України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
У частині третій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд зазначає, що 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 234, 281 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 905/991/19, яке відбудеться "26" липня 2021 року об 11:00 год., у залі судового засідання №115 в режимі відеоконференції.
2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Забезпечити участь В.І. Корюк представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в судовому засіданні у справі №905/991/19, призначеному на "26" липня 2021 року об 11:00, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року№169.
5. Роз`яснити В.І. Корюк представнику Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7.Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Терещенко
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 1823 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 1822 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 1823 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 1822 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 29.03.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 1864 Д
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 905/991/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021