Справа № 591/4973/21 Провадження № 3/591/1840/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року                                                                         м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря – Нанка Ю.О., з участю особи, відносно якої складено протокол – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 серії ВАБ № 682356, ОСОБА_1 13.05.2021 року о 13-00 год. перебуваючи у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 у під`їзді загального користування вчинив словесний конфлікт, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , розмахував ножом та пошкодив вхідні двері в квартиру АДРЕСА_3 , своїми діями ображав людську честь, гідність та порушував громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що захищався він дій ОСОБА_2 , який напав на нього з битою, перебував у збудженому стані через це, тому дістав перочинний ніж і почав їм бити у вхідні двері. Нанесені тілесні ушкодження від ОСОБА_2 зафіксував належним чином.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 розмахував ножом та пошкодив вхідні двері в квартиру АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

 Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень має своїм наслідком настання кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 КК України, для чого в першу чергу вирішенню  підлягає  питання щодо наявності в діях винної особи вказаної кваліфікуючої ознаки хуліганства, яка мала місце коли винний за допомогою названого предмету намагався заподіяти тілесних ушкоджень або коли використання цих предметів під час вчинення хуліганських дій створювало реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані хуліганські дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, матеріал не містить постанови про закриття справи за відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України.

Зазначені вище обставини, з огляду на положення ч.2 ст. 9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення від 22.06.2021серії ВАБ № 682356 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягають направленню до Окружної прокуратури м.Суми для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9 ст. 124, ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 року серії ВАБ № 682356 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити прокурору Сумської окружної прокуратури для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПУ України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока