Справа № 3- 132 / 2010 р.

                                                                        П О С Т А Н О В А

                                                                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         19 березня 2010 року                          Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянув матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УДАІ ГУМВС України в Сумській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Запсілля, Краснопільського району Сумської області, водія,   за ст.122 ч.4  КУпАП ,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, складеного інспектором  ДПС ВДАІ м.Суми,   вбачається, що  02.02.2010  року, близько 21 год. 45 хв.  на 83 км автодороги Київ – Чоп 833 км  громадянин ОСОБА_1 керуючи  автомобілем Камаз - 5410, державний номерний знак  НОМЕР_1, перед початком руху, не переконався в тому що це буде безпечно, і створив перешкоду автомобілю Вольво д/н  НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі в попутному напрямку, змусивши його різко гальмувати та змінювати напрямок руху,  чим  створив  аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1  порушив п. 10.1 ПДР України  та   скоїв правопорушення передбачене   ст. 122 ч.4 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 з протоколом не погодився та суду пояснив, що дійсно 02.02.2010 року він керував автомобілем Камаз - 5410, номерний знак НОМЕР_1 на 83 км автодороги Київ – Чоп, починаючи рух свого автомобіля, вказаний в протоколі автомобіль Вольво д/н  НОМЕР_2 - рухався ще дуже далеко, тому Правил дорожньго руху він не порушував,  керуючи автомобілем перешкод у русі учасникам дорожнього руху не створював,  а тому з протоколом складеним відносно нього не погоджується.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи вважаю, справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.4 КУпАП,  так як  п.10.1 ПДР України передбачає, що водій транспортного засобу, перед початком руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як видно з пояснень правопорушника  ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом 02.02.2010 р. ним не було створено аварійної ситуації,  доказів  створення аварійної ситуації в справі не надано, а свідків які могли б підтвердити події 02.02.2010 року  в протоколі не вказано.

Тому, керуючись ст.ст. 247, 252, 283-285 КУпАП,-

                                                                        П О С Т А НО В И В  :

Адміністративну справу за ч.4 ст. 122 КУпАП  відносно ОСОБА_1 закрити провадженням за відсутністю в його діях  складу правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти  днів з дня її винесення

                  Суддя                                                 підпис                                                             В.І. Басова

Копія: звірена з оригіналом

        Суддя                                                                                                                          В.І. Басова