Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95503536

Справа № 135/711/21

Провадження № 1-кп/135/68/21


УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)


19.07.2021                         Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Сипень В.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 , Толстова А.Ю.,

захисників: Колцуняка Ю.В., Рубінського В.М., Строценя О.О., Щербака Д.В., Сампари Н.М., Бабія Н.І.,

потерпілого ОСОБА_9 , представників потерпілих осіб: Козар Ю.І., Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230040003337 від 04.07.2014 за обвинуваченням: ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд


УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим  ОСОБА_10 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_10 – тримання під вартою - залишити без змін. Продовжити строк тримання ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон) під вартою на 60 днів, тобто до 16 вересня 2021 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_10 обов`язків, визначених КПК України. Визначити заставу в розмірі 28 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66612 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем). 

При внесенні визначеної судом суми застави ОСОБА_10 звільнити з-під варти.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі обов`язки:

- з`являтися за першою вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками у криміальному провадженні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 – тримання під вартою - залишити без змін. Продовжити строк тримання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Ковель Волинської області) під вартою на 60 днів, тобто до 16 вересня 2021 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України. Визначити заставу в розмірі 280 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 666120 гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем). 

При внесенні визначеної судом суми застави ОСОБА_2 звільнити з-під варти.

В разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_2 такі обов`язки:

- з`являтися за першою вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками у криміальному провадженні.

Обвинувачені або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом строку дії ухвали.

Клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 – задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області) строк дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міскрайонного суду від 07.11.2020 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на 2 (два) місяці, тобто до 18.09.2021 включно, а саме:

- з`являтися за першою вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками у криміальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 20.07.2021 року о 11 год. 30 хв.


Суддя 



  • Номер: 11-п/801/296/2021
  • Опис: визначення підсудності у кримінальному провадженні щодо Давлетова Р. Й. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, Созонік Ж.П. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, Іваськіва В. В. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, Багдасаряна С. П., Фішера Л. О., Рагімова Р. Г. огли, Гука О. О.у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, Теслюка О. П. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.190 КК України та Толстова А. Ю. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.190 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 135/711/21
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Корнієнко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація