СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 липня 2021 року                   Справа № 922/1010/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В. , суддя  Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача - Білик І.П.,   

відповідача – не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" (вх.№ 1961Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2021 у справі № 922/1010/21 (повний текст якої складено 10.06.2021 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Смірновою О.В.)

за     позовом    державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора Бориспільського р-ну Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях         

до   товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ", м. Харків       

про стягнення 1368300,05 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2021 у справі № 922/1010/21 клопотання позивача про передачу справи за підсудністю – задоволено.

Вирішено направити матеріали справи № 922/1010/21 за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" про стягнення коштів до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) за територіальною підсудністю.

ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" із ухвалою суду не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2021 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання позивача у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 922/1010/21, зокрема,     відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 20.07.2021.

16.07.2021 від представника позивача на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив (вх.8143ел3112) на апеляційну скаргу.

20.07.2021 від представника позивача на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. 8188) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання, призначене на 20.07.2021, з`явився представник позивача, який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів в системі Easycon, представники відповідача та третьої особи не з`явились.

В судовому засіданні 20.07.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність представників відповідача та третьої особи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Також, колегією суддів Східного апеляційного господарського суду зазначено, що, наступне судове засідання у справі № 922/1010/21 відбудеться в режимі відеоконференції за участю представника позивача із застосуванням його власних технічних засобів в системі Easycon.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "29" липня 2021 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект    Незалежності, 13, 1-й    поверх, зал засідань №    115.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Судове засідання у справі № 922/1010/21, призначене на 29.07.2021  провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача із застосуванням його власних технічних засобів в системі Easycon.

4. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.                                                                                           

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд” поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя                                                                         М.М. Слободін  

Суддя                                                                                                О.В. Ільїн  

Суддя                                                                                                В.С. Хачатрян