Судове рішення Б8/142-12 від 22.07.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: АТ "Укрексімбанк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі
Арбітражний керуючий: Салатюк Дмитро Васильович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний Експортно-Імпортний Банк України"
Позивач (Заявник): Віскунов Олександр Віталійович
Позивач (Заявник): Клименко Яна Анатоліївна
Заявник: Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області
Заявник апеляційної інстанції: Аронсон Аркадій Ілліч
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області
Заявник касаційної інстанції: Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Богуславського Дмитра Григоровича
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Київобленерго"
За участю: Арбітражний керуючий Салатюк Дмитро Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж"
Кредитор: Миронівська міжрайонна ДПІ Київської області
Кредитор: ТзОВ "ВВІКО"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ТОВ "НВП "Навігатор Л"
Позивач (Заявник): Миронівська обєднана дер.податкова інспекція Гол.упр.Міндоходів у Київській обл.
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." Арбітражний керуючий Салатюк Дмитро Васильович
Кредитор: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця"
Кредитор: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: ПАТ "Київобленерго"
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: ПАТ ""Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Державне территоріально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Ліквідатор ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." Салатюк Д.В.
Кредитор: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "НАВІГАТОР Л"
Кредитор: ТОВ "Цукоренергомонтаж"
Позивач (Заявник): АТ "Укрексімбанк"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортниий банк України"
За участю: Товарна Біржа "Укрспецресурс"
Заявник апеляційної інстанції: Колісник Дмитро Дмитрович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." Арбітражний керуючий Салатюк Дмитро Васильович
Кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
Кредитор: АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." Салатюк Д.В.
Кредитор: Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби
Кредитор: Державне територіальне-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Кредитор: ТОВ "ВВІКО"
Заявник: Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області
Позивач (Заявник): ТОВ "КОМПАНІЯ "АКБ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Укрспецресурс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-інвест-буд"
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Салатюка Дмитро Васильович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Арбітражний керуючий Салатюка Дмитро Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." Салатюк Дмитро Васильович
Кредитор: ПАТ "Київоблгаз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кредитор: Миронівська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Київській області
Кредитор: Товарна біржа "Укрспецресурс"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фортуна-інвест-буд"
Кредитор: ТОВ "Фортуна-інвест-буд"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Ліквідатор ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." Арбітражний керуючий Салатюк Дмитро Васильович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-інвест-буд"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-інвест-буд"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Салатюка Дмитро Васильович
Заявник: ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."
Відповідач (Боржник): Товарна Біржа "Укрспецресурс"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ФОРТУНА-ІНВЕСТ-БУД"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Малий О.С.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідапльністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." Віскунова О.В.
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-ІНВЕСТ-БУД"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідапльністю "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." Віскунова О.В.
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-ІНВЕСТ-БУД"
Заявник зустрічного позову: Середніцький Сергій Михайлович
Заявник зустрічного позову: Мазур Анатолій Миколайович
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агро"
Заявник зустрічного позову: Старинець Віталій Володимирович
Заявник: Віскунова Віталіна Михайлівна
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Товарна біржа "Укрспецресурс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Іванович
Кредитор: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області
Кредитор: Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"
Позивач (Заявник): ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."
Кредитор: ПАТ "АЕС Київобленерго"
За участю: Розпорядник Віскунов Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідапльністю "ВІК-Р.С.Ф."
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агро"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
Заявник апеляційної інстанції: Константінов Нікіта Андрійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Відповідач (Боржник): Константінов Нікіта Андрійович
Відповідач (Боржник): Пандикли Едуард Савович
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Лайфселл"
Відповідач (Боржник): ФОП Цитович Олег Вадимович
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
Заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Відповідач (Боржник): Мазур Анатолій Миколайович
Відповідач (Боржник): Шамрай Юрій Юрійович
Відповідач (Боржник): Середніцький Сергій Михайлович
Відповідач (Боржник): Старинець Віталій Володимирович
Відповідач (Боржник): Тираспольський Олександр Ізаслович
Відповідач (Боржник): Юркін Євген Анатолійович
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Середніцький Сергій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Мазур Анатолій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Старинець Віталій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Агро"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київської області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд"
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Агро"
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Шепітько В.В.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Агро"
За участю: Ліквідатор Віскунов О.В.
Заявник касаційної інстанції: Середніцький Сергій Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд"
Заявник касаційної інстанції: Мазур Анатолій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Старинець Віталій Володимирович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі
Заявник: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
Заявник: Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Кредитор: Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник кредитора: Адвокат Дементьєв Т.М.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95529427

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" липня 2021 р. Справа № Б8/142-12

за заявою Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, м. Миронівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІК-Р.С.Ф.”, м. Миронівка

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б8/142-12 за заявою УПФ України у Миронівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІК-Р.С.Ф.” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 25.12.2012 р.

Господарським судом Київської області від 22.04.2013 р. винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." опубліковано у газеті "Голос України" від 21.05.2013 №92(5592).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 р. у попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “ВІК-Р.С.Ф.” (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 01.07.2014 р. визнано ТОВ “ВІК-Р.С.Ф.” банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича (суддя Скутельник П.Ф.).

На підставі резолюції в.о. голови господарського суду Київської області Горбасенка П.Ф. справу № Б8/142-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/142-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. прийнято справу до провадження судді Лопатіна А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2021 р. заяву ГУ Пенсійного фонду України у Київській області від 09.07.2021 р. № 1000-0903-7/68649 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ “ВІК-Р.С.Ф.” – Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 21.01.2022 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “ВІК-Р.С.Ф.” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

20.07.2021 р. на поштову адресу суду від Акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшла заява, якою заявник просить замінити кредитора – Державне територіально-галузеве об`єднання “Південно-Західна залізниця” у справі № Б8/142-12 правонаступником – Акціонерним товариством Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця”.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства “Українська залізниця” про заміну кредитора його правонаступником призначити на “29” вересня 2021 року о 12:00 год.

2. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 29.09.2021 р. – до 15.09.2021 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, а також АТ “Українська залізниця”.

Дата підписання 20.07.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація