Справа № 273/1837/18

Провадження № 1-кп/273/5/21

УХВАЛА

Іменем України

       20 липня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. , секретаря судових засідань Макарчук І.В. , з участю прокурора  Чорноуса Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка   по   кримінальному провадженні по   обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та здійснення приводу до суду,

                                                            В С Т А Н О В И В :

В  провадженні  Баранівського районного суду  Житомирської області на  розгляді  перебуває кримінальне провадження    за № 12017060150000371 від 15 вересня 2017 року по обвинуваченню  ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 20.07.2021 обвинувачений не з`явився, ухвала про привід від 17.06.2021 не виконано.

Згідно повідомлення ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, на телевонні дзвінки не відповідає.

З огляду на викладене, прокурор Чорноус Р.А. в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та здійснення приводу до суду, зазначивши, що останній умисно ухиляється від правоохоронних органів та від явки до суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положеньст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, а тому необхідно оголосити його розшук, задовольнивши клопотання прокурора.

Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.131, 190, 191, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні №12017060150000371 від 15 вересня 2017 року по обвинуваченню  ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити працівникам поліції ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Дозволити працівникам поліції ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні, подальшому розгляді кримінального провадження.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Чуднівської окружної прокуратури.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Новицький