Справа№938/306/21

Провадження № 2/938/140/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

               Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

позивача                                         ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

       позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 серпня 2018 року у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №48. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Свої вимоги обґрунтовує тим, що відносини між ними почали погіршуватися через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на вирішення простих побутових питань. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони втратили почуття любові та взаємної поваги. Фактично припинили шлюбні відносини з початку лютого 2021 року та проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки сім`я остаточно припинила своє існування, шлюб існує формально. А тому просить позов задовольнити.

       Ухвалою судді від 31.05.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

       Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, вважає примирення неможливим, просить позов задовольнити.

       Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася повторно, подала заяву якою позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, розгляд справи просить проводити без її участі.

       Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

       Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       В судовому засіданні встановлено, що між сторони з лютого 2021 року вони разом не проживають, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

       В судовому засіданні позивач категорично заперечив можливість відновлення подружніх відносин та збереження сім`ї, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

       Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дитини, у зв`язку із чим позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

       Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 серпня 2018 року у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №48.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 22 липня 2021 року.

Суддя                                                                        Бучинський А.Б.