Справа № 2-2104/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Вербицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

    До Малиновського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 400 грн. на її користь на утримання їх сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою навчання.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач працездатний, фізично здоровий, інших

утриманців немає, проте матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим не виконує своїх обов’язків батька. ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

    Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти надання  допомоги, позовні вимоги визнав.

    Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін та ухвалення рішення.

    Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачкою 15.07.1989р. зареєстрували шлюб, про що Малиновським відділом ЗАГС м. Одеси був зроблений актовий запис № 579.

     ІНФОРМАЦІЯ_1  у сторін народився син – ОСОБА_3, про що відділом ЗАГС Іллічівського району м. Одеси був зроблений актовий запис № 1941 від 11.10.1991р.

    В судовому засіданні встановлено, що з 2004 року сторони припинили шлюбні відносини, проте відповідач ОСОБА_2 залишається бути прописаний та проживає з позивачкою та сином разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 23 вересня 2009р. за № 1221, виданої начальником дільниці № 5 КП «ЖКС «Хмельницький».

    З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання в Одеському коледжі комп’ютерних технологій «Сервер», що підтверджується довідкою № 132 від 02.09.2009р. Дата закінчення навчання – 20.06.2012р., що також підтверджується відповідною довідкою за № 253 від 06.11.2009р. Навчання є платним та складає за рік 8 901 грн. Здійснення оплати підтверджується відповідними квитанціями.

Згідно довідки № 3341 від 11.11.2009р. відповідач ОСОБА_2  отримує пенсію за віком, яка за листопад складає 1 553, 30 грн. Позивачка ОСОБА_1 є суб’єктом малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку. Її середньомісячний заробіток становить приблизно 1 500 – 2000 грн.

Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, не утримує житла, не несе будь-яких інших витрат, пов’язаних із господарством та ін. Син знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей, які навчаються, до досягнення ними 23 років. При цьому, право на звернення до суду з позовом мають не тільки діти, але й той з батьків, з ким дитина проживає. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з батьками, проте знаходиться на утриманні матері – позивачки ОСОБА_1 Позивачка оплачує навчання сина в Одеському коледжі комп’ютерних технологій «Сервер», що підтверджується копіями відповідних квитанцій.

Суд, задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, виходить з положень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яка передбачає виникнення такого обов’язку при наявній сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На думку суду, в даному випадку є наявність вищевказаної сукупності: ОСОБА_3 вже виповнилось 18 років, але він ще не досяг 23 років; ОСОБА_3 продовжує навчатися, що підтверджується довідкою з навчального закладу; в нього є необхідність в матеріальній допомозі, оскільки він стипендію не отримує та не працює, знаходиться на утриманні матері.

Відповідач не піклується про свого сина, не допомагає матеріально, чим не виконує своїх обов’язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України.

Стягуючи аліменти з відповідача суд виходить з положень ч. 1 ст. 184 ЦПК України, яка передбачає можливість визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

При цьому суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України, яка дає перелік обставин для визначення розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; та інші обставини, які мають суттєве значення.

    Враховуючи відсутність у відповідача іншої родини та утриманців, щомісячне отримання пенсії, навчання його сина та недосягнення останнім ще 23 років та ін., суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, який проживає  за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2012р., починаючи з 24 вересня 2009р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Головуючий                     Н.В.Вербицька