- позивач: Кучеренко Олександр Петрович
- Представник позивача: Адвокат Покоєвич Артем Олексійович
- відповідач: Полійцейський УПП у Вінницькій області Тиндик Віталій Вікторович 6 бат
- Позивач (Заявник): Кучеренко Олександр Петрович
- Заявник апеляційної інстанції: Поліцейський роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Тиндик Віталій Вікторович
- Відповідач (Боржник): Поліцейський батальйону № 6 роти № 5 УПП у Вінницькій області Тиндик Віталіяй Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 127/21953/20
21 липня 2021 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Франовської К.С.
суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського батальйону № 6 роти № 5 УПП у Вінницькій області Тиндика Віталія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Тиндика Віталія Вікторовича повернуто особі, яка її подала.
07 липня 2021 року Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області звернувся до Сьомого апеляційного суду з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвалою від 12 липня 2021 року справу №127/21953/20 витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області. Справа надійшла до суду 20 липня 2021 року.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у визначених законом випадках.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження дане клопотання.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського батальйону № 6 роти № 5 УПП у Вінницькій області Тиндика Віталія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Франовська К.С.
Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.
- Номер: 2-а/127/378/20
- Опис: про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 127/21953/20
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Франовська К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер:
- Опис: скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 127/21953/20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Франовська К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 19.05.2021