Справа № 2-а-67/2010

                                              У Х В А Л А

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                                                                             м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря: Базілевич Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, міського голови м.Могилів-Подільського Саволюка М.О. про визнання протиправним розпорядження Могилів-Подільського міського голови Саволюка М.О. № 37-к від 29.03.2010 року, його скасування, поновлення на посаді, стягнення за час вимушеного прогулу коштів та відшкодування моральної шкоди, про надання щорічної відпустки, стягнення компенсації за невикористані відпустки, визнання протиправними, такими, що вчиненні з перевищенням службових повноважень дії міського голови Саволюка М.О. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відві д судді Ясінському Ю.А., посилаючись на те, що останній, працюючи в Могилів-Подільській міжрайпрокуратурі, в лютому 2008 року підтримував в суді обвинувачення за матеріалами необ’єктивно проведеної прокуратурою перевірки по сфабрикованим матеріалам про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностї за ст.1 ч.2 п."а" Закону України "Про боротьбу з корупцією". Провадження в даній справі 21.02.2008 року було закрито у зв'язку з відсутністю в діях позивача складу правопорушення. Також, підставою для відводу він вважає те, що в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, міського голови Саволюка М.О. про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв’язку з затримкою відповідачем виконання судового рішення про поновлення на роботі, покладання матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільненні повістка судді Ясінського Ю.А. про виклик позивача до суду на 01.06.2010 року була вручена останньому у відділі поштового зв’язку лише 02.06.2010 року. Викладене ставить під сумнів неупередженість судді Ясінського Ю.А. та вказує на його зацікавленість у результаті розгляду справи на користь відповідача.

Представник   відповідача Герасевич Є.А. вирішення даного клопотання поклав на розгляд суду.

Заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відвід судді Ясінському Ю.А. необхідно задовольнити з наступних підстав.

Дійсно, головуючий по справі суддя Ясінський Ю.А. працюючи на посаді старшого помічника Могилів-Подільського міжрайпрокурора в лютому 2008 року приймав участь у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1 ч. 2 п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією", провадження в якій було закрито 21.02.2010 року Мотгилів-Подільським міськрайонним судом у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення. В подальшому готував протест на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.02.2008 року, який апеляційним судом Вінницької області було залишено без задоволення.

Вважаючи на те, що будь-які процесуальні рішення головуючого по справі судді Ясінського Ю.А. будуть розцінюватись позивачем як упередженні і викликати сумнів в його об’єктивності, суд вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27 ч.1 п.4, 30, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

 Задовольнити заяву позивача про відвід головуючого при розгляді адміністративної справи за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, міського голови м.Могилева-Подільського Саволюка М.О. про визнання протиправним розпорядження Могилів-Подільського міського голови Саволюка М.О. № 37-к від 29.03.2010 року, його скасування, поновлення на посаді, стягнення за час вимушеного прогулу коштів та відшкодування моральної шкоди, про надання щорічної відпустки, стягнення компенсації за невикористані відпустки, визнання протиправними, такими, що вчиненні з перевищенням службових повноважень дії міського голови Саволюка М.О. судді Ясінського Ю.А.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: