Справа №1-21 2007 рік

ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді                                          Греська В.А.

при секретарі                                            Остапчук В.П.

з участю прокурора                                  Сьомко Л.І.

потерпілої                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню ОСОБА_1по ст.164 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-549 від 27.08.2002 року Ємільчинського райсуду повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліментну плату на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення сином повноліття.

Підсудний обвинувачується, що злісно ухилився від сплати аліментів і не сплатив потерпілій кошти в сумі 3569 грн. 05 коп. за період з 2.02.2004 р. по 20.12.2006 р.

В ході судового слідства ОСОБА_1 показав, що в липні 2006 року через державного виконавця Гарбара B.C. сплатив потерпілій 240 грн., в січні 2007 року 300 грн., що підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_4

Під час дослідження матеріалів кримінальної справи встановлено, що станом на 2.02.2004 року ОСОБА_1 мав заборгованість в сумі 276 грн. 10 коп., яка обвинувачується, як злісно не сплачена ним потерпілій.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання, що оглянувши особову справу ОСОБА_1 не може вказати в який період підсудний злісно ухилився від сплати аліментів у вказаній сумі.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення справи для провадження досудового слідства, оскільки виникла необхідність з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

Потерпіла, підсудний підтримали клопотання прокурора і не заперечили проти повернення справи для провадження досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст.431 КПК України , -

постановив:

Повернути справу про злочин, передбачений ст.164 ч.1 КК України, вчинений ОСОБА_1 прокурору Ємільчинського району для організації провадження досудового слідства, оскільки виникла необхідність з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.