Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95553185

Справа № 349/1066/21

Провадження № 2-о/349/39/21


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Скарбовського І.Р., Маськовіти М.Д.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

учасники судового провадження:

представник закладу з надання

психіатричної допомоги

(у режимі відеоконференції) Кішинюк О.В.

недієздатна особа ОСОБА_1

(у режимі відеоконференції)

представник ОСОБА_1 адвокат Шидзінський І.В.

прокурор Шувар М.Т.

розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу № 349/1066/21 за заявою директора комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги за згодою опікуна,

встановив:

19 липня 2021 року представник комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" (далі - КНП "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради") директор Клочаний М.В. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги за згодою його опікуна ОСОБА_2 по направленню лікаря-психіатра та на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з закладом з надання психіатричної допомоги в якому перебуває ОСОБА_1 .

Представник закладу з надання психіатричної допомоги Кішинюк О.В. заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 , який за рішенням суду визнаний недієздатним поступив до лікарні на лікування у зв`язку із погіршенням психічного стану. У нього наявний тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особистості по змішаному типу, представляє небезпеку для себе та оточуючих, в зв`язку із чим лікування можливе тільки в умовах стаціонару.

У зв`язку з цим, просила суд у відповідності до вимог ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» та з врахуванням рішення Конституційного Суду України №13-р/2018 від 20 грудня 2018 року заяву задовольнити.

Опікун недієздатного ОСОБА_2 подала заяву про розгляд вказаного питання без її участі.

Представник недієздатного ОСОБА_1 - адвокат Шидзінський І.В. та прокурор Шувар М.Т. не заперечували щодо задоволення заяви.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Його опікуном призначено матір ОСОБА_2 . На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2021 року продовжено строк дії рішення Рогатинського районного суду від 27 листопада 2018 року у справі №349/1075/18 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Рішення набуло законної сили 29 квітня 2021 року.

Опікун дала письмову згоду на госпіталізацію недієздатного ОСОБА_1 до вищевказаного закладу з надання психіатричної допомоги у зв`яку з погіршенням його психічного стану, що підтверджується копією заяви.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" від 14 липня 2021 року діагноз хворого: параноїдна шизофренія в особи з розумовою відсталістю, безперервно-прогредієнтний перебіг, галюцинаторно параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особистості по змішаному тиму. У зв`язку з погіршенням психічного стану, хворий збудливий, емоційно нестійкий, у висловлюваннях наявні маячні ідеї, критика до хвороби різкр знижена. Представляє небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, як особа , що визнана судом недієздатною.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомогина прохання або за згодою її опікуна.

Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до закладу з надання психіатричної допомоги

на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України визначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомогинедієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Конституційний Суд України у рішенні №13-р/2018 від 20 грудня 2018 року в справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» підтвердив юридичну позицію, викладену у Рішенні від 01 червня 2016 року №2-рп/2016, та встановив такий порядок виконання цього Рішення: до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, в матеріалах справи наявний обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, опікун ОСОБА_2 надала згоду на госпіталізацію недієздатного, а тому є всі правові підстави для надання хворому відповідної психіатричної допомоги у закладі з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст.ст.7, 263-265, 268, 342, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги за згодою його опікуна, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів від 14 липня 2021 року, задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Путятинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області до закладу з надання психіатричної допомоги- комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради".

Судове рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.


Суддя О.О.Гаврилюк

Присяжні І.Р.Скарбовський

М.Д.Маськовіта





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація