Справа № 2-140/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі                             Мостович Н.Г.

з участю позивачки              ОСОБА_1

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментної плати на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. та на її утримання коштів в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років мотивуючи тим, що відповідач в даний час з сім'єю не проживає, не приймає участі у вихованні дітей та не виділяє передбачених законодавством коштів на їх утримання у добровільному порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю про що подав до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач не виділяє постійно коштів на їх утримання.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України.

Відповідач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Садки Ємільчинського р-ну , жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем кошти на користь ОСОБА_1на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожної до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 6.02.2021 року, а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовомпро визначення розміру аліментів на сина ОСОБА_4, аліменти на його утриманнябудуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на сина ОСОБА_3, але не менше ніж ЗО відсотків пржиткового мінімуму для його відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до 24.12.2024 року, та на утримання позивачки коштів в сумі 200 (двісті) грн. щомісячно, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, тобтодо 24.12.2009 року, починаючи стягненняз 28.03.2007 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50коп.

Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України "Про державне мито" як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.