Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95564409

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа№ 910/429/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Гарник Л.Л.

Шаптали Є.Ю.


перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021)

у справі № 910/17629/18 (910/429/20) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та застосування реституції

в межах справи № 910/17629/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

про банкрутство


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17629/18 (910/429/20) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича передано на розгляд складу колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Гарник Л.Л., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/17629/18 (910/429/20) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/17629/18 (910/429/20), колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17629/18 (910/429/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування реституції в межах справи № 910/17629/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття, залишення без руху, повернення чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17629/18 (910/429/20) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-


УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття, залишення без руху, повернення чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/17629/18 (910/429/20) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи справи № 910/17629/18 (910/429/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування реституції в межах справи № 910/17629/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" про банкрутство.

3. Копію ухвали суду надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.


Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.


Головуючий суддя А.А. Верховець


Судді Л.Л. Гарник


Є.Ю. Шаптала



  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 22.10.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 23.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійним договору та застосування реституції
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 23.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: На розгляд
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та застосування реституції
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: На розгляд
  • Номер справи: 910/429/20
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Верховець А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 26.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація