Справа № 308/8823/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року                                                                 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сотник Вячеслава Михайловича до Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зайкан Віталія Ласловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно доч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а уразі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить визнати виконавчий напис Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича таким, що не підлягає виконанню, однак при цьому не додано самого оскаржуваного напису.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Натомість, позивач всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України не подав до суду разом з позовною заявою оскаржуваний напис як і не заявлено клопотання про витребування такого.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави».

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом , позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сотник Вячеслава Михайловича до Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зайкан Віталія Ласловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачеві строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде усунуто недоліки , судом буде продовжено розгляд справи.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                 К.С. Дегтяренко