Справа № 2-952/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді           Гладишенко І.В.

при секретарі                 Мінченковій С.В.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” в особі Текстильного відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” 11.01.2010р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.07.2007р. між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 014/11-176/65-80, згідно з умовами якого банк  надав відповідачу кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних з терміном погашення до 20.07.2010р.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014/11-176/65-80 від 20.07.2007 року.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 17.12.2009р. становить 9364,14 грн, яка складається з наступного:

-   заборгованість за кредитом – 6250,05 грн,

-   несплачені відсотки – 892,34 грн,

-   пеня за порушення строків погашення відсотків - 3574,47 грн,

-   пеня за порушення строків погашення кредиту – 492,57 грн.

Враховуючи викладене просять суд  стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку  суму заборгованості, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Суд визнає не явку відповідачів у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.07.2007р. між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 014/11-176/65-80, згідно з умовами якого банк  надав відповідачу кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних з терміном погашення до 20.07.2010р.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014/11-176/65-80 від 20.07.2007 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 17.12.2009р. становить 9364,14 грн.

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до  ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені  судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сплачений позивачем судовий збір в розмірі 93 грн. 64 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” в особі Текстильного відділення Донецької обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль” в особі Текстильного відділення Донецької обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”  (р/р 290961279, МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором  в сумі 9364 грн. 14 коп., а також судовий збір в сумі 93 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 9577 (дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят сім) грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення.

                 Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: