Справа № - 22-677- 2007р. Головуючий у 1-й інстанції Дранчук П.Ю.
Категорія 19 Доповідач Черненко В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Черненко В.В.
Суддів Говорухіна В.П.
Фомічова С.Є.
При секретарі Твердоступ А.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2007 року
ВСТАНОВИЛА
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд , в якому просить визнати неправомірними дії дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд щодо неналежного розгляду його звернення про видачу технічних умов на підключення систем теплопостачання і каналізації відповідачем. Просить зобов'язати відповідача видати йому технічні умови на підключення системи тепловодопостачання і каналізації в орендоване позивачем підвальне приміщення. Свій позов позивач обгрунтував тим , що він 01.01.2006 року та 15.05.2006 року уклав договори з КП «Координаційний центр по обслуговуванню населення» на тимчасове користування технічними приміщеннями в АДРЕСА_1 . Маючи намір відкрити в орендованому приміщені буфет по роздрібній торгівлі продуктами харчування він 09.06.2006 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про видачу технічних умов на підключення систем тепловодопостачання і каналізації, але відповідач не відреагував на його заяву і не розглянув його прохання з видачі технічних умов на підключення систем тепловодопостачання і каналізації. Позивач вказує , що внаслідок неправомірних дій відповідача він не має можливості займатись підприємницькою діяльністю і терпить матеріальні збитки які також просить стягнути з відповідача.
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2007 року в задоволені позову було відмовлено, мотивуючи відмову тим , що вимоги позивача є необгрунтованими.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадженням по справі.
Вирішуючи спір , суд першої інстанції розглянув справу в порядку цивільного судочинства, тоді як з матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами , відповідно до ст.. 17 п.1 КАС України повинні вирішуватись в порядку передбаченому КАС України оскільки оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до. ч.1 ст.310 , п.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст..ст. 304,307,310,313,314,315 ЦПК України ,колегія суддів апеляційного суду Кіровоградської області:
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити частково. Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2007 року скасувати.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд про визнання неправомірними дії дирекції Криворізько-збагачувального комбінату окислених руд та стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.