УХВАЛА

       20.07.2021                         Справа № 425/2007/20

                                                                Провадження № 1-кп/425/179/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря судового засідання - Чикунової Ю.С.,

прокурора – Жоріна С.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рубіжному Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12020130330000519 від 01 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснюють захисники: адвокат Литвин О.В. та адвокат Чікалов А.О.

На попередньому судовому засідання, а саме 23.06.2021 року, яке було перенесено у зв`язку з викликом свідків, було визначено наступну дату засідання, та захисник обвинуваченого – ОСОБА_1 адвокат Литвин О.В. була належним чином про це повідомлена, що підтверджується розпискою про повідомлення дати судового засідання від 23.06.2021 року.

19.07.2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області Жоріна С.О. про продовження строку тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, надалі є реальними та не перестали існувати, а строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 25.07.2021 року.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокати Литвин О.В. та Чікалов А.О. 19.07.2021 року надіслали на адресу суду заяви про відкладення судового розгляду на іншу дату.

Прокурор Жорін С.О. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у обвинуваченого закінчується 25.07.2021 року, наразі є клопотання до суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а дії захисників на думку прокурора є лише навмисним затягування часу для спливу строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні заперечував проти надання йому захисника, оскільки зауважив, що він має двох захисників та інші йому не потрібні, а також у зв`язку з тим, що в нього наразі відчутні болі в зубі, просив суд відкласти судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження передбачає обов`язкову участь захисника, а в судовому засіданні необхідно провести окрему процесуальні дію у вигляді розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 25.07.2021 року, а захисники обвинуваченого – адвокати: Литвин О.В. та Чікалов А.О. за день до призначеного судового засідання надали заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 28, 49, 52, 53, 315, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, яка відбудеться 22 липня 2021 року о 12 годині 40 хвилин, відповідно до ст. 53 КПК України, та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання, призначеного на 22 липня 2021 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, для участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23 липня 2021 року.

       Суддя                                                         Є.О. Романовський