Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95569552

                                                               Справа № 162/313/21

                                                       Провадження № 2/162/139/2021


ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року                                смт. Любешів


Любешівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                        Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання                Гичук О.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: Ѕ частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом, виникло у ОСОБА_1 . Іншим спадкоємцем за законом першої черги споріднення, в якого виникло право обов`язкову частку в спадщині, є матір та донька спадкодавця ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує, протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подавала до нотаріальної контори заяв про її прийняття, не заперечує проти оформлення позивачем своїх спадкових прав на вказане спадкове майно та відмовилась від прийняття спадщини в користь позивача, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. від 23.12.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та складається з Ѕ частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

       Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 01.06.2021 відкрито провадження у справі (а.с.18).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 17.06.2021 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.22).

       Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

       Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача – ОСОБА_2 .

       Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася власником Ѕ частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя 23.11.2009 остання склала заповіт, який було посвідчено Ветлівською сільською радою Любешівського району Волинської області, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно, у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом, на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 . Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії дублікату заповіту від 23.11.2009 року, посвідченого Ветлівською сільською радою Любешівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 6 (а.с.8), свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.07.2019 (а.с.4); свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.06.2018 (а.с.5); копії витягу з по господарської книги № 1 за 2016-2020 роки (Ветлівської сільської ради) Ветлівського старостинського округу від 19.03.2021 № 33/05/04-3 (а.с.6); копії довідки Любешівської селищної ради № 439 від 25.05.2021 (а.с.9); постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2020 (а.с.11); копії технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна від 22.03.2021 (а.с.12-14); повідомлення Любешівської державної нотаріальної контори № 310/01-16 від 23.06.2021.

       Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, статтями 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України суд, -


В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та складається з Ѕ частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Дата складення повного тексту рішення - 21 липня 2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .


Суддя Любешівського районного суду

Волинської області                                                                А.С. Савич

       


                                                                       







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація