- відповідач: Семененко Вадим Вікторович
- позивач: Семененко Людмила Олександрівна
- Третя особа: Відділ Служби у справах дітей Виконавчого комітету Миронівської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/1656/21
Провадження №2/369/2932/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Усатова Д.Д.
при секретарі Житар А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ служби у справах дітей Виконавчого комітету Миронівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку підготовчого провадження, призначено судове засідання.
До судового засідання позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині визначення місця проживання дитини, окрім того, розгляд справи по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги заяви підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ служби у справах дітей Виконавчого комітету Миронівської міської ради в частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: Д.Д. Усатов
- Номер: 2/369/2932/21
- Опис: розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/1656/21
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Усатов Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021