Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95569588


                                                                        Справа № 369/1656/21

                                                                       Провадження №2/369/2932/21


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року                                                 м. Київ


Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                              Усатова Д.Д.

при секретарі                                                        Житар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ служби у справах дітей Виконавчого комітету Миронівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-


ВСТАНОВИВ:


В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку підготовчого провадження, призначено судове засідання.

До судового засідання позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині визначення місця проживання дитини, окрім того, розгляд справи по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13133223257260261353354 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ служби у справах дітей Виконавчого комітету Миронівської міської ради в частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.




Суддя:   Д.Д. Усатов





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація