Провадження № 3/582/255/21

Справа № 582/592/21

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року                                        

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 124 КУпАП,

                                                             В С Т А Н О В И В:

09.07.2021 о 09-00 год в смт Недригайлів Сумської області по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушивши п.п. 10.4 ПДР України, перед поворотом ліворуч на автозаправну станцію ANP, не врахував дорожньої обстановки та не надав дорогу зустрічному транспортному засобу марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі «Т13110» р.н. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Щодо вказаної події 09.07.202 інспектором СРПП № 1  ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_2 , стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, який 12.07.2021 надійшов на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, але пояснив, що дійсно перед поворотом ліворуч на автозаправну станцію не пропустив автомобіль, який рухався назустріч, оскільки вважав, що встигне зробити поворот, але не встиг і зустрічний автомобіль «вдарив» його у правий бік. Пояснив, що жалкує, що так сталось.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП, оскільки, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується як письмовими так і усними поясненнями самого правопорушника, схемою ДТП, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника події ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

      Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33-35, 40-1, ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

                                                         П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.                                                      

Суддя: підпис                                                                                                                                              з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен