Копія                                                                                                                         №1-296/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2007 года                                   Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                                 - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.

с участием прокурора                    - ГРЕБЕНЮК Р.Е.

защитника                                     - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Тореза Донецкой области, гражданина Украины, учащегося ХПИ 3 курс, холостого, проживающего г. АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он 13 декабря 2006 года примерно в 01.20 часов, находясь в помещении мойки автомобилей, расположенной по адресу: г. Торез, ул. Энгельса, увидел на подоконнике окна принадлежащий работнику автомойки - ОСОБА_3. мобильный телефон модели «Нокиа 6230и», после чего, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием ОСОБА_3. в помещении автомойки, тайно похитил указанный телефон стоимостью 800 грн. со вставленной сим-картой «Сим-сим» оператора мобильной связи «Украинская мобильная связь (ЮМС)» стоимостью 25 грн. и остатком денежных средств на счете карточки в сумме 40 грн., после чего, с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ущерб на сумму 865 грн.

В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1виновным себя признал полностью и показал, что он 13 декабря 2006 года на автомойке в г. Торезе по ул. Энгельса мыл свой автомобиль, когда увидел лежащий на полу мобильный телефон, который решил взять себе, поскольку посчитал не принадлежащим ни кому. В настоящее время все украденное возвратил потерпевшему. Просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.

К ним относятся: протокол-заявление (л.д. 3), протокол осмотра места происшествия (л.д. 4), протокол личного осмотра (л.д. 9), протокол выемки (л.д. 14),

протокол осмотра (л.д. 22, 28, 43), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 15), справка о стоимости (л.д. 24), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 44-47).

Действия ОСОБА_1правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества - кража.

ОСОБА_1ранее не судим (л.д. 49), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 52), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за помощью не обращался (л.д. 51).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение ущерба потерпевшему суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено, поэтому суд, учитывая отсутствие у него судимостей считает возможным назначить ОСОБА_1., наказание без изоляции от общества в виде штрафа, что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу необходимо возвратить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновньм в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа на сумму 510,00 (пятьсот десять) грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.